独学での受験を想定した上で考える国家試験という試験の性質

 

 

 

国家試験は各試験によって決められた科目について、一定の知識を有するかを評価する試験です。

試験によって合格ラインは決まっており、足きりや相対評価等の別要素もありますが、
試験によって大体6割~7割くらいが合格ラインとされています。

 

独学で試験勉強をするからには、当然このラインの突破を目指して勉強することになるのですが、
重要なのは満点を狙うような勉強の仕方をしてはならないということです。

正答率が6割だろうが9割だろうが、試験に合格さえしていれば良いのですから、
目的が資格の取得のみであれば必要以上の高得点を狙う必要はありません。

高得点を狙う勉強をしようとすると、必然的に勉強の仕方が網羅的になります。

過去問の傾向から見てもほとんど出題されないような部分の知識にまで、
独学というスタイルの状態で手を出すのはいささかやりすぎではないかと思うのです。

 

予備校の講師になりたい等の場合は別ですが、
そうでもないかぎりは必要以上の得点を叩き出す必要などありません。

無用な知識の吸収はかえって混乱する原因になりかねませんから、
ある程度の部分で見切りをつけましょう。

稀に過去問に一切ないようなマニアックな知識を問う問題が本試験で出題されることもありますが、
そういった問題は大抵一部のみです。

 

受験生に満点を取られてしまうような試験問題は、
ある意味では効果測定としての機能を果たせていないとも言えます。

試験委員会はそういう烙印を押されてしまっては困りますので、
満点を取られたりすることのないよう、受験生では解けないレベルの問題を必ず何割かは忍ばせています。

 

つまり、そういった問題は落とすことが想定された上での問題でありますので、
合格点を満たすためには特に取る必要がないということです。

ほとんどの部分の問題は正攻法の勉強で解ける問題しか出てきませんから、
マニア向けの問題はあまり気にせず、得点にできる問題を確実に落とさないような勉強の仕方をしましょう。

 

 

 

 

ある程度勉強が進んでくると、自分が試験でどのくらい点数を取れるのかが気になってくるはずです。

一通りの科目の勉強が終わった方などは本試験をうけて合格点までは行かなかったとしても、
大体5割程度は取れているのではないでしょうか?

自分がそのくらいの正答率であった場合、皆さんはどう思いますか?

 

「5割取れているのだから、あと1割分の努力があれば良い」というように思った方は危険です。

おそらくそのモチベーションのままでは、次回も独学での合格は難しいと思います。

 

国家試験とはホントによくできていて、
全体の5割くらいの問題はある程度の勉強をすれば解けるような問題を出してきます。

しかし、合格点に到達するための残り部分については、
本当に一生懸命勉強した方でないと解けない問題(マニアックな問題という意味ではない)が出てきます。

一定の点数を取れば合格できるような絶対評価の試験で不合格者が多いのは、
こういった部分で油断している方が多いからではないかと思います。

そして、「あの試験は簡単だったよ」という声を聞くのは、
そういった難しい問題をたまたまマークシートでクリアしてしまった人も一定数いるからでしょう。

 

しっかり勉強をした上で合格を果たすためには、5割程度が取れる勉強法では足りません。

満点を取るための勉強はしてはいけませんが、
エネルギー配分的には8割は取るくらいのつもりで勉強を進めていく必要があります。

 

試験は非情です。

どんなに点数を取っていても、合格点に1点でも満たなければ0点と変わらないですから。

また、その年半分取れたとしても、来年は問題の傾向が変わるなんてことよくありますから、
受験情報が少ない独学者は特に来年も5割程度は確実、なんてこともありえないと思うべきでしょう。

必要以上に手を広げて勉強する必要はありませんが、
あいまいな記憶に頼る暗記型のやり方では安定して合格点を叩き出すことはできません。

 

3回中1回だけ8、9割取れる人ではなく、
毎回6、7割取れる人が勝利を掴むのが国家試験です。

 

下手にヤマを張って集中努力型の勉強をするよりも、
じっくり時間をかけて範囲を潰していくことが、確実に合格に近づく方法ではないかと思います。

 

 

 ノートは作らなければならない?

基本書だけ読めばOK? 

error: Content is protected !!